Форум Дом Друзей
Дом Друзей Жители Текстовая версия
Регистрируйтесь на форуме и получайте буэно за сообщения и посещение форума
Имя:
Пароль:
Запомнить: Скрытность:
Регистрация
 

Фейерверк подо льдом

нестандартное использование пиротехники

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

Danilka


сообщение 2.6.2009, 23:51
Сообщение #1




всегда было интересно что из этого может выйти... некоторые эффектно смотряцо...

наверное при желании можно сделать противоводномотоциклетную торпеду... biggrin.gif


 
Подарки: [показать все]

Подарил(а):
Chandler
offline  
+Ответить с цитированием данного сообщения




сообщение 2.6.2009, 23:59
Сообщение #2
красиво летает, хм вернее плывет)))


 
Подарки: [показать все]
Vitya


+Ответить с цитированием данного сообщения
offline  




andrey.cool


сообщение 3.6.2009, 8:09
Сообщение #3
хм, как интересно..... а я почему-то думал, что простые фейерверки не могут гореть под водой из-за отсутствия кислорода, нужного для горения... на льду получалось тоже бомбово, как и под водой)))


 
Подарки: [показать все]

Подарил(а):
Алеся
offline  
+Ответить с цитированием данного сообщения




сообщение 3.6.2009, 9:00
Сообщение #4
Цитата(andrey.cool @ 3.6.2009, 11:09) *

хм, как интересно..... а я почему-то думал, что простые фейерверки не могут гореть под водой из-за отсутствия кислорода

практически вся пиротехника состоит из составов не требующих кислорода... лететь ракеты заставляет обычный дымный порох... главное что-бы фитиль не потух...


 
Подарки: [показать все]

Подарил(а):
Chandler
Danilka


+Ответить с цитированием данного сообщения
offline  




andrey.cool


сообщение 3.6.2009, 10:08
Сообщение #5
Цитата(Danilka @ 3.6.2009, 9:00) *

... лететь ракеты заставляет обычный дымный порох... ...

а он горит без кислорода? ты меня удивил...
обычный дымный порох есть практически во всех боеприпасах..


 
Подарки: [показать все]

Подарил(а):
Алеся
offline  
+Ответить с цитированием данного сообщения




сообщение 3.6.2009, 10:21
Сообщение #6
Цитата(andrey.cool @ 3.6.2009, 13:08) *

а он горит без кислорода? ты меня удивил...
обычный дымный порох есть практически во всех боеприпасах..

дымный порох состоит из селитры и древесного угля (+немного серы)... селитра и есть окислитель...
а как же иначе он сможет сгореть в замкнутом пространстве и вытолкнуть снаряд...

да и в современных боеприпасах практически не используется дымный порох... там используются БЕЗдымные пороха (пироксилиновые в основном кажецо...) дымный довольно ненадежный и опасный порох...
вот в вики про порох иногда интересно почитать )))


 
Подарки: [показать все]

Подарил(а):
Chandler
Danilka


+Ответить с цитированием данного сообщения
offline  




From


сообщение 3.6.2009, 10:39
Сообщение #7
Цитата(Danilka @ 3.6.2009, 0:51) *





всегда было интересно что из этого может выйти... некоторые эффектно смотряцо...

наверное при желании можно сделать противоводномотоциклетную торпеду... biggrin.gif



прикольно, надо будет также попробовать ).gif


 
Подарки: [показать все]

Подарил(а):
Pantera

Подарил(а):
Ленок

Подарил(а):
Забава

Подарил(а):
andrey.cool
offline  
+Ответить с цитированием данного сообщения




сообщение 3.6.2009, 11:05
Сообщение #8
Цитата(Danilka @ 3.6.2009, 10:21) *

иногда интересно почитать )))

спасибо за скромность))) просто и мягко указал мне на мои ошибки)))
почитал википедию. оч. интересно. понял, что ошибался, когда вспомнил армию. там разбирали пороховой заряд, выталкивающий снаряд из пушки. порох был трубчатый типа длинной макаронины. и горел он без дыма. скорость сгорания сумасшедшая


 
Подарки: [показать все]

Подарил(а):
Алеся
andrey.cool


+Ответить с цитированием данного сообщения
offline  




Danilka


сообщение 3.6.2009, 17:25
Сообщение #9
Цитата(andrey.cool @ 3.6.2009, 14:05) *

спасибо за скромность))) просто и мягко указал мне на мои ошибки)))
почитал википедию. оч. интересно. понял, что ошибался, когда вспомнил армию. там разбирали пороховой заряд, выталкивающий снаряд из пушки. порох был трубчатый типа длинной макаронины. и горел он без дыма. скорость сгорания сумасшедшая


сорри если что не так... в децтве наверное всем мальчишкам было интересно узнать рецепт пороха... некоторым это удовалось...

эти макоронины говорят летают хорошо... её надо поджечь инаступить на горящий конец... тогда горение внутри начнецо быстрее чем снаружи, что и создаст тягу реактивную... сам не пробовал... и не видел... но слышал от разных людей...

ещё дед рассказывал что делали их в войну там же где и макороны... на тех же фабриках на том же самом оборудовании...


 
Подарки: [показать все]

Подарил(а):
Chandler
offline  
+Ответить с цитированием данного сообщения




сообщение 4.6.2009, 7:25
Сообщение #10
Цитата(Danilka @ 3.6.2009, 17:25) *

...ещё дед рассказывал что делали их в войну там же где и макороны... на тех же фабриках на том же самом оборудовании...

абсолютно верно. в СССРе практически все заводы были ориентированы и на мирное, и на военное время. так вот макаронные фабрики должны были перейти на выпуск пороха, по-моему, за три часа. делалось это элементарно. просто вместо теста загружался сырой порох или похожее. и темп-ра сушки корректировалась, наверное.

кста, когда в армии стрелял из танковой пушки, дыма было море. вот прямо перед танком после выстрела стояла стена. отдача была такая, что останавливала машину на скорости 5 км/ч (скорость при стрельбах). и в средине танка специально создавался избыток воздуха, чтобы дым быстрее выходил наружу.

Сообщение отредактировал andrey.cool - 4.6.2009, 7:28


 
Подарки: [показать все]

Подарил(а):
Алеся
andrey.cool


+Ответить с цитированием данного сообщения
offline  



« Предыдущая тема · Видео · Следующая тема »
 

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 





Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования Яндекс.Метрика


0.0279 сек.    --    9 запросов    GZIP включен
Русская версия Invision Power Board © 2017  IPS, Inc.
Лицензия зарегистрирована на: domdruzei.ru